crônica - DESINTEGRAR A SUBJETIVIDADE X INTEGRAR A COLETIVIDADE


DESINTEGRAR A SUBJETIVIDADE X INTEGRAR A COLETIVIDADE

 

Não é de hoje minha preocupação com o enfoque, exageradamente, social da Psicologia (aqui incluo Psicanálise e Psiquiatria) . Evidente que a Psicologia tem uma gigantesca e vital função social, entretanto, esta se dá de forma indireta, pois o objeto de estudos, pesquisas e práticas da Psicologia é o psiquismo humano, que sempre é uma estrutura subjetiva. Claro que os outros, o mundo externo influenciam e condicionam fortemente os psiquismos subjetivos. 

Lendo Jung (o suiço), referente a temática da individuação, me pulou o título desta crônica. E como já dediquei o meu TCC do curso de Psicologia a questão da subjetividade como objeto de estudos desta Ciência, penso que mais um esclarecimento se tornou possível a este respeito: ao insistir no enfoque social, de maneira direta, a Psicologia não está fomentando, arriscadamente, uma “desintegração do indivíduo” no coletivo? A Psicologia, como Ciência do psiquismo (o que é diferente de Ciência da mente), não deveria investir todas as suas energias para “integrar o social no indivíduo?”. Na verdade, me parece exageradamente óbvio que, uma vez estando o psiquismo - sempre subjetivo - integrado (princípio do prazer + princípio da realidade; consciente + inconsciente + inconsciente coletivo; pulsão de vida + pulsão de morte;  anima + animus; sombra + arquétipos; id + ego + superEu; etc), a sociabilidade estará garantida, consequentemente.

Já o contrário, também me parece evidente, ou melhor, se a Psicologia continuar insistindo diretamente no social, ela estará contribuindo pouco para a sociabilidade e menos ainda, para a integração psíquica dos indivíduos, estes que formam os coletivos e a sociedade como um todo. Aliás, me parece que a necessidade de tantas leis, é um resultado inevitável, para esta situação, ou melhor, quando o social não está integrado no psiquismo/indivíduo, só a lei para obrigar (e/ou as religiões?). 

Enfim, felizmente eu sei que a grande maioria dos profissionais da área da Psicologia, atendem indivíduos/sujeitos/subjetividades/psiquismos, ou seja, estão honrando, efetivamente, com a função social da Psicologia, esta que se dá de forma indireta. De forma direta, enquanto Ciência, a Psicologia se debruça apenas sobre o psiquismo/o subjetivo, que precisa ser integrado, na maioria das vezes.

Encerro deixando perguntas: é possível uma sociedade melhor sem sujeitos integrados/organizados psiquicamente? É possível mudar um psiquismo (subjetivo) de fora para dentro? Forçar a sociabilidade não é desumano? Desintegrar o indivíduo/subjetivo não é uma estratégia de domínio?

Tercio Inacio W J

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Psicologia e neutralidade

  Psicologia e neutralidade E a perplexidade com o curso de Psicologia segue aumentando. No começo do curso, fiquei desapontado com o  foco no mental humano, da Psicologia. Como fui notando que a Psicologia toda, ou melhor, de praticamente todos  os continentes, fora fundada por médicos neurologistas, optei por me recolher na minha insignificância de neófito  daquela nova ciência, nova para mim e, nova no mundo humano (tem apenas uns 120 anos). Aqui nem vou  adentrar em outra confusão comum, para não desviar o foco, mas, outro emaranhamento erigido é confundir  Psiquiatria, Psicanálise e Psicologia.  Enfim, basta dizer que os médicos seguem mandando em tudo e a Psicologia segue afundada na neurologia,  no  “mental”. Infelizmente o Freud, como médico que era, também não superou o paradigma mental, tanto que para  a Psicanálise pré-consciente, consciente e inconsciente são condições mentais, apenas.  Para complicar, a minha perplexida...
Leia mais

crônica - O TRIPÉ DA PSICANÁLISE X A PRÁTICA EM PSICOTERAPIA

  O TRIPÉ DA PSICANÁLISE X A PRÁTICA EM PSICOTERAPIA Envolto no Estágio em Clínica, do curso de Psicologia (que não é estágio em Psicanálise; na verdade nem sei se tem estágio em Psicanálise, pois o caminho formativo é outro), também ando envolvido em diversas reflexões e questionamentos a respeito da minha prática profissional futura. Convém informar ainda, que também ando envolto com inúmeras dúvidas, uma vez que a Psicologia prepara para a Psicoterapia, entretanto, a linha teórica do curso que frequento é Psicanálise, esta que, por sua vez, requer/recomenda outro caminho formativo (uma pós-graduação específica?), ou melhor, requer uma base teórica, análise pessoal e a supervisão dos atendimentos. Mas, ignorando esse “emaranhamento” entre Psicologia e Psicanálise, já “clivado” na formação acadêmica brasileira, gostaria de entabular uma reflexão construtiva a respeito da futura profissão.  Então, retomando a recomendação do pai da Psicanálise, temos um tripé, necessário para ...
Leia mais