crônica - UMA PSICOLOGIA ANTROPOLÓGICA

 

UMA PSICOLOGIA ANTROPOLÓGICA


Não há dúvidas que Freud construiu uma consistente “Psicologia da mente”, ou melhor, da mente inconsciente e da mente consciente. Essa “mente consciente” me parece ter resultado, mais tarde, na Psicologia Cognitiva, que também foi e é, longamente desenvolvida, por vários autores. 


Já  - em contrapartida a psicologia da mente - Pavlov, Watson e Skinner fundaram uma outra  Psicologia, propondo o estudo do comportamento em vez da mente. A Psicologia Comportamental, ou behaviorismo, é uma abordagem psicológica que foca na análise do comportamento observável e na interação entre o indivíduo e o ambiente. Ela parte do princípio de que os comportamentos são aprendidos através de processos como condicionamento clássico e operante, sendo influenciados por estímulos e suas consequências (reforços e punições). Aqui, ouso dizer que temos uma “Psicologia dos instintos”, pois em certa medida, ela pode ser comparada com um adestramento dos instintos, este que mais conhecido por ser usado/praticado para condicionar os animais.


O que me intriga, é que a busca por ajuda psicológica, geralmente se restringe a: “estou me SENTINDO mal, está doendo muito, estou angustiado com aquilo, SINTO muita tristeza, estou sem ânimo, não aguento mais esse sofrimento…" ou seja, geralmente a queixa inicial e principal se refere a uma condição emocional, condição psíquica que ainda não foi tratada, com a devida atenção, pela Psicologia. Ou ela estaria dentro da “Psicologia da mente inconsciente” de Freud? Ou dentro dos comportamentos de Watson? Ou a condição emocional estaria inclusa na “Psicologia da mente consciente” dos Cognitivistas?  Em todos os casos, me parece que cada uma das Psicologias mencionadas, explica e trabalha o humano a partir de uma parte dele e não do todo humano. 

 

Então, aqui, apresento mais uma vez, a minha visão do humano formado por instintos (corpo, sensações, comportamentos...) + mente (razão, inconsciente e consciente, memórias) + SNC (emoções, sentimentos, afetos e "memórias emocionais"), lembrando que esta última, ou seja, a “Psicologia das emoções” ainda tem pouco desenvolvimento teórico. Menor teorização do que ela, apenas a Psicologia Antropológica - do humano/subjetivo total - conseguiria/consegue atingir, pois até o momento, ninguém havia reunido esses "pedaços do mesmo corpo” - corpo singular - que a própria Psicologia ajudou a desmembrar.  (Abro um parêntese aqui para acalmar - ou não - os Psicólogos Sociais e aos Psicólogos Transcendentais, pois considerei e considero, todas as teorias psicológicas, mas, prefiro manter a cautela e tentar evitar mais confusão entre o que é interno/subjetivo/psiquê e o que externo/intersubjetivo/cultura. Claro que o externo influencia, condiciona e sempre está pressionando para entrar).


Por fim, reunindo as três partes do humano, me parece que teremos uma Psicologia Antropológica, do psiquismo humano todo, ou seja, teremos um/o humano inteiro em análise (e não apenas uma das partes dele: a mente inconsciente, ou o comportamento/instinto, ou a mente consciente, ou até mesmo, somente a condição emocional). 



                                                                                                     

 

                                                                                                                                        Tercio Inacio

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

crônica - Psicologia e neutralidade

  Psicologia e neutralidade E a perplexidade com o curso de Psicologia segue aumentando. No começo do curso, fiquei desapontado com o  foco no mental humano, da Psicologia. Como fui notando que a Psicologia toda, ou melhor, de praticamente todos  os continentes, fora fundada por médicos neurologistas, optei por me recolher na minha insignificância de neófito  daquela nova ciência, nova para mim e, nova no mundo humano (tem apenas uns 120 anos). Aqui nem vou  adentrar em outra confusão comum, para não desviar o foco, mas, outro emaranhamento erigido é confundir  Psiquiatria, Psicanálise e Psicologia.  Enfim, basta dizer que os médicos seguem mandando em tudo e a Psicologia segue afundada na neurologia,  no  “mental”. Infelizmente o Freud, como médico que era, também não superou o paradigma mental, tanto que para  a Psicanálise pré-consciente, consciente e inconsciente são condições mentais, apenas.  Para complicar, a minha perplexida...
Leia mais

crônica - INCONSCIENTE = CONDUTOR DA VIDA SUBJETIVA

INCONSCIENTE = CONDUTOR DA VIDA SUBJETIVA Faz dias que ando cogitando a hipótese do Inconsciente como condutor da existência subjetiva, mas num sentido construtivo, bem diferente daquele Inconsciente freudiano e também, divergente, em boa medida, daquele junguiano, em ambos, um inconsciente exclusivamente mental, mesmo que Jung tivesse ampliado o entendimento para um inconsciente coletivo, mais ainda, coletivo-mental. Mas então, e se o inconsciente fosse o condutor da tua existência num sentido construtivo? Querendo que cada um cresça e amadureça como sujeito? Bem divergente do inconsciente problemático e emblemático de Freud, também, por sua vez, condutor da vida, mas, em direção ao caos, sempre cobrando algo. Porém, e se não for cobrança e caos, mas, um desafio na esperança que eu amadureça um pouco mais, aos poucos? Essa concepção, inclusive tiraria a excessiva “responsabilidade” que Freud colocou nas costas das crianças, ou melhor, na nossa fase infantil do desenvolvimento. Assim ...
Leia mais

crônica: Ego humilde x Ego orgulhoso

crônica: Ego humilde x Ego orgulhoso Primeiramente penso ser conveniente resgatar a definição de Ego. Então, Freud desenvolveu os conceitos de ego, id, superego para explicar o funcionamento da mente humana. Assim, o ego é a parte consciente da mente, responsável por interpretar a realidade e processar as percepções, ou melhor, as representações da relação do indivíduo com o meio. Também é o Ego quem detém os critérios para julgar as pessoas ao nosso redor, conforme nossos interesses e experiências pessoais. Ele é aquela voz interna que indica o que é bom e o que é ruim. É responsável ainda, por preconceitos e aceitações. Eu costumo dizer que ao abrir os olhos, ao acordar, o Ego é ligado e passa a comandar a existência até os olhos serem fechados novamente. Aliás, o sonho não é comandado pelo Ego, segundo Freud, mas pelo id/inconsciente. Uma outra analogia que faço é comparar o Ego ao dia, ou melhor, assim que o sol aparece e começa a iluminar a manhã e tarde de cada dia, praticament...
Leia mais